Cette série de billets a pour but de faire un retour d’expérience sur les différents PaaS français dans une problématique d’hébergement d’un parc de 120+ WordPress.

Dans la série :

EDIT 01/21 Les tests de performances ont été ré-actualisés. La première fournée de tests en 2019, accessibles ici: exhaustivité des ~80 tests du comparatif 2019 de performances de PaaS entre Scalingo et Clever Cloud contenait 80 tests. En 2021, j’ai été beaucoup plus concis sur les tests, disponibles sur cette feuille de calcul.

Les performances mesurées

Sont retenus pour ce benchmark :

✅ Clever Cloud
✅ Scalingo
✅ Hidora
⛔️ OVH Cloud Web (impossible de faire tourner le projet, voir Partie II)
⛔️ Platform.sh (trop cher pour notre contexte WordPress)

Les tests ont été réalisés dans des conditions réelles. J’ai pris un WordPress “représentatif” déjà en production chez nous. Il ne s’agit pas de tests sur un WordPress sans plugins qui ne comporte qu’une page vierge.

J’ai effectué les tests avec un outil de test de montée de charge (k6.io) depuis un serveur à Paris, FR : 5 visiteurs unique par seconde pendant 2 minutes.

Les tests chez les différents PaaS ont été réalisés dans les même conditions : Même versions de wordpress et des plugins, même page testée. Aucune optimisation apportée excepté la variable d’ajustement pm.max_children pour gérer la concurrence des requêtes à php-fpm.

Avant de consigner les résultats obtenus, j’ai passé quelques temps à trouver la valeur optimale pour la configuration pm.max_children qui permet de dire aux scalers combien de requêtes PHP concurrentes il est capable de traiter.

Une valeur trop haute, et ce sont les performances qui sont plombées à cause du manque de RAM (qui swap). Une valeur trop faible, et le scaler est alors bridé, et vos performances aussi.

⚠️ Notez que le nombre de visiteur unique est variable, même si l’on règle le test sur 5 visiteurs uniques par secondes pendant 2 minutes. Je n’ai jamais obtenu 5x60x2 = 600 requêtes. Pensez donc à regarder le nombre de requête que le serveur à eu à traiter. ⚠️

Résultat des tests (extraits)

5 clients par seconde sur 2 minutes

	Prix/mois	Détail	BDD	Moyenne (ms)	Nombre de requêtes
Scalingo	10,8€	1x S	256M	492	335
Scalingo	18,0€	1x M	256M	451	342

Clever Cloud	11,9€	1x nano	XXS-Med (512Mb)	884	279
Clever Cloud	20,3€	1x XS	XXS-Med (512Mb)	588	313

Hidora	15,78€	2gb	256mb	2 042	239
Hidora	28,70€	2gb	512mb	1110	237

Configuration des tests

Edition Wordpress Bedrock afin que WP soit compatible avec un hébergement PaaS, en plus de proposer des outils modernes (gestion de la conf par variables d’environnement, gestion des plugins WordPress par composer…)
PHP 7.4.x
Site 1
- Wordpress 5.6.x
- Liste des dépendances et plugins : composer.json
pm.max_children est reglé sur 10

Le benchmark PaaS de Clever Cloud vs Scalingo vs Hidora

QUID des performances par rapport au prix ?

Les performances mesurées

Résultat des tests (extraits)

5 clients par seconde sur 2 minutes

Configuration des tests

CATALOG

FEATURED TAGS

FRIENDS